Эх, помню еще когда законы РФ были не просто формальностью, а действительно работающим инструментом для защиты прав граждан. Сейчас же, читая судебную практику, все чаще ловишь себя на мысли: а имеет ли смысл вся эта бюрократическая машина, если решения зачастую принимаются вопреки очевидному, а реальная правовая помощь становится роскошью? Вот, например, дело такое-то, где все доказательства на стороне истца, а суд берёт и отказывает, ссылаясь на какую-то третьестепенную норму. Ну, или наоборот, назначает такое наказание, что диву даешься. Стало как-то совсем непонятно, когда же закон действительно на стороне закона. А вы как думаете, может, стоит пересмотреть подходы к толкованию и применению норм?