А подскажите, можно ли договор аренды квартиры по смс заключить?

Всем привет. Я вот только начал разбираться в этом всем. У меня такой вопрос: мы с другом договорились, что он мне квартиру в аренду сдаст. Поговорили по телефону, он сказал, что согласен, я согласился. Этого достаточно? Или нужно какой-то документ обязательно писать? А то вдруг потом будут какие-то юридические вопросы, а у нас ничего нет

Вот я и думаю, нормально ли, если мы просто на словах договорились? Нужно ли какую-то правовую помощь искать уже на этом этапе? Или это уже когда проблемы будут? Сорян если тупой вопрос

Подробнее

Могут ли посадить за клевету в интернете?

Всем привет! Попал в неприятную ситуацию. Написал негативный отзыв о компании в соцсети, указав там некоторые факты (как мне казалось). Теперь мне пришло письмо от их юристов с требованием удалить отзыв и извиниться, иначе они подают в суд за клевету. Как вообще это работает? Могут ли за это реально посадить? И как доказать, что я говорил правду?

Крáкен маркетплейс

Подробнее

Спорные моменты в договорном праве: кто прав, тот и виноват?

Договор – это закон для сторон, но что делать, когда одна из сторон считает, что договор нарушен, а другая – нет?

Часто сталкиваюсь с ситуацией, когда условия договора трактуются по-разному. Например, в договоре поставки прописан «срок поставки – по согласованию сторон». Ну и как это понимать? Одна сторона думает, что есть еще месяц, а другая уже завтра готова расторгнуть договор, потому что «по согласованию» означает «в разумный срок».

Мое мнение: такие формулировки – прямой путь к конфликту. Нужно максимально конкретизировать все условия, чтобы потом не спорить о том, был ли выполнен договор или нет. А вы как думаете, всегда ли виноват тот, кто первым начинает претензии предъявлять, или иногда стоит задуматься о том, как составлен сам договор?

ссылка на Крáкен тор

Подробнее

Новый закон о цифровых активах: обзор и первые впечатления

Недавно ввели новый закон, касающийся цифровых активов. Как гик, я тут же бросился его изучать, и вот что хочу рассказать. В целом, это шаг вперед, но есть и нюансы, которые пока вызывают вопросы.

Что хорошего:

  • Определение терминов: Наконец-то появилось четкое определение, что такое цифровой финансовый актив, токен, смарт-контракт. Это упростит жизнь многим разработчикам и инвесторам
  • Регулирование оборота: Закон предусматривает порядок выпуска, учета и обращения цифровых активов. Это повышает прозрачность и безопасность сделок.
  • Защита прав инвесторов: Введены некоторые меры защиты от мошенничества и недобросовестных операторов

Что пока не очень:

  • Сложность для понимания: Для обычного человека, не погруженного в IT, закон может показаться запутанным. Много технических терминов.
  • Не все охвачено: Есть ощущение, что закон пока не затрагивает некоторые аспекты, например, NFT, децентрализованные финансы (DeFi).
  • Практическое применение: Как это все будет работать на практике, покажет только время. Важно, чтобы регулирование не душило инновации.

Итого: Закон – это, конечно, хорошо. Он создает основу для развития новой отрасли. Но нужно следить за тем, как он будет исполняться и какие подзаконные акты появятся. Пока что это больше похоже на Крáкен сайт, который только запускается – многообещающе, но требует доработки. Как думаете, поможет ли закон в борьбе с пирамидами?

Крáкен переходник ссылка

Подробнее