Всем привет! Часто всплывает вопрос о стадиях преступления, особенно когда речь идет о неоконченном. Вот, например, приготовление к краже. Ну, вроде понятно – купил ломик, чтобы дверь вскрыть. А если ломик для других целей покупался, а потом «в голову пришло»? Или покушение на убийство когда «оружие» оказалось поддельным? Где тут грань?

Мне кажется, проблема в том, что часто трактовка зависит от настроения судьи. Хотя, конечно, есть пленумы ВС и все такое. Но вот лично я считаю, что слишком много субъективизма в таких делах.

А вы как думаете? Насколько объективно можно определить момент перехода от приготовления к покушению если все обстоятельства не так очевидны?

Кракен фильм

Ну нифига себе ситуация! Продал свою старую ласточку еще в январе, договор купли-продажи на руках, все дела. А мне тут, в мае, прилетает налоговое уведомление, где эта самая машина еще числится за мной, и налог за нее насчитали. Это вообще как? Я ж ее уже не эксплуатирую, не пользуюсь, но платить должен?

Народ, кто сталкивался? Как этот вопрос решается? Мне теперь в налоговую идти и доказывать что я уже не верблюд?

как зайти на Крáкен

Ситуация, наверное, типичная. Умерла бабушка, оставила завещание на квартиру внуку. Все вроде бы ясно, но есть одно 'но'. Прописаны в квартире еще две ее дочери, то есть тети внука. Они там живут и, естественно, не хотят никуда съезжать.

Внук, естественно, хочет получить квартиру и распоряжаться ей по своему усмотрению. Вопрос: имеют ли эти дочери какое-то право на долю в квартире, если они там просто прописаны, а в завещании не упомянуты? И как в такой ситуации внуку вступить в права наследства и, возможно, выселить родственниц? Или это через суд и долго? Какие вообще есть риски?

Крáкен вход