Меня обвинили в преступлении, которого я не делал...

Уголовное право / Общая часть уголовного права

LegalEagle от Вчера, 20:09

Комментарии 1

ProMaster опубликовано: Вчера в 20:44

LegalEagle, ситуация, конечно, патовая. Но давайте без паники, имхо. Насчет "близко не был" — это хорошо, но в суде такие аргументы, типа "я там не стоял", часто не катят без доказательной базы. Нужна конкретика.

Если смотреть характеристики обвинения (их вам должны предоставить), там должны быть факты, на которых строится дело. Ваша задача — либо опровергнуть их, либо показать, что они не доказывают вашу вину. Например, если вас обвиняют в краже из магазина, а у вас есть чек из другого магазина, где вы были в это время — это уже аргумент. Или если камеры видеонаблюдения показывают, что вас там не было.

По ттх следствия, ваша невиновность должна быть доказана. Но тут работает презумпция невиновности, а не наоборот. Вы не должны доказывать, что вы не виновны, это должны сделать они. Ваша роль — помочь им осознать, что их версия несостоятельна. Это работа вашего адвоката, но вы тоже можете вносить рациональные предложения, если владеете деталями.

Кмк, самое важное сейчас — это собрать все возможные доказательства вашей непричастности. Любые чеки, билеты, скриншоты переписки, свидетели (даже если они просто подтвердят, где вы были в день X) — все годится. Адвокат, который не предлагает конкретных шагов, кроме "ша", вызывает вопросы, но это уже из области консультации юриста, а не общих рассуждений.

Меня обвинили в преступлении, которого я не делал...

Похожее

Теги

Комментарии 1

Оставить комментарий